Trusts

Trust creation – What is an express trust?

Technical article

  1. Home
  2.  News Index
  3.  Trust creation – What is an express trust?
 
 
Trouwens de trust in nederland heet beheer voorziening bsn Dat is de trust
 
Onder een voorziening verstaan we een vorm van vermogen dat met een duidelijk doel is gereserveerd. Dit doel betreft voorvallen of verplichtingen, waarvan de omvang (nog) niet bekend is. 
 
Voorziening is een vorm van vermogen of een middel dat met een duidelijk doel is gereserveerd. Het kan ook een bedrag dat apart is gezet voor verplichtingen of een uitkering. Bekijk de uitspraak, de verbuigingen, de definities en de gerelateerde woorden van voorziening.
 
Een voorziening is een reserve 'potje' voor een bepaald doel, zoals pensioenen of onderhoud. Leer hoe je voorzieningen boekhoudt en op de balans neerzet, en wat de verschillen zijn tussen ramingen van verlies en kosten zijn.
 
 Het kan een maatregel, een middel of een reserveeringsgeld zijn. 
 
 

 

de periodieke toevoeging plaats met de journaalpost 4.. kostenrekening (kosten mens) / aan 0.. voorziening waarmee een permanentie van de kosten wordt bereikt. 

 

Maar ze hebben nog niet een nationaliteit paspoort die ik wil aangezien we hier een burger paspoort hebben

Ja hier staat niets van de voorziening (boekhouding) als in geheel. Maar telefonisch heb ik hen al gezegd dat dat de trust is en ze ontkenden dat niet. Sterker nog
Elke paspoort, idpasje en rijbewijs heeft een minimale 10k borg uit de BV BSN. En wordt niet ontkend door rvig.

Nou dat ze dat dus verbergen in geheel. Want we zouden hier eens achter komen dat ze een geheime boekhouding erachter hebben. Wat ze werkelijk ook hebben.

Ja. het CAK heeft mij al eens bevestig dat er een boekhoud technische transactie plaats vind tussen svb en het cak als je wan betaler bent tijdens je aow pensioen 

 
 
 

 

 

Dus ze durven het wel te vertellen wanneer je niet weet dat dat de trust is

 

 

  • BSN Beheer B.V. 32088976
    Torenlaan 66, Baarn Hoofdvestiging
  • BSN Network B.V.11053171
    Noordpolderweg 3 A, MuidenHoofdvestiging
  • BSN Nederland B.V.77493192
    Maagdenburgstraat 18, DeventerHoofdvestiging
  • BSN Vastgoed B.V.71043071
    Apollolaan 117 A, AmsterdamHoofdvestiging
  • BSN International Holding B.V.11050953
    Herenstraat 25, Buren Hoofdvestiging
  • BSN Network B.V.11053171
    Rechtspersoon
  • BSN Beheer B.V.32088976
    Rechtspersoon
  • BSN Nederland B.V. 77493192
    Rechtspersoon
  • BSN Vastgoed B.V.71043071
    Rechtspersoon
  • B.S.N. Beheer B.V.16079292
    Duyn en Daelseweg 26 D, Nuland Hoofdvestiging
  • B.S.N. Schilders B.V.16016316
    Duyn en Daelseweg 26 D, Nuland Hoofdvestiging
  • BSN International Holding B.V. 11050953
    Rechtspersoon
  • B.S.N. Beheer B.V.16079292
    Rechtspersoon

B.s.n. Beheer B.V. - 16079292 Kredietinformatierapport

B.s.n. Beheer B.V. opereert binnen de industrie Financiële holdings. Het bedrijf is opgericht in 1995. Het hoofdkantoor is gevestigd op Duyn En Daelseweg 26, 5391 EG, Nuland.

Het KVK-nummer voor B.s.n. Beheer B.V. is 16079292, met het Safe-nummer NL00760917.

 

  • Handelsonderneming & Dienstverlening BSN B.V.60668008
    Rechtspersoon

 

 

Beheervoorziening BSN

De Beheervoorziening burgerservicenummer (BV BSN) is het geheel van voorzieningen dat zorgt voor het beheer van het burgerservicenummer (BSN). Organisaties die werken met het BSN (zoals gemeenten of andere overheidsorganisaties) kunnen toegang krijgen tot de BV BSN.

 

Basisfuncties Beheervoorziening BSN

  • Nummergenerator voor het maken en sturen van burgerservicenummers
    De BV BSN genereert burgerservicenummers en verstrekt deze aan gemeenten
  • Nummerregister voor de registratie burgerservicenummers
    Het nummerregister van de BV BSN registreert aan welke gemeente een BSN is geleverd en wanneer dit BSN wordt uitgegeven. Ook laat het nummerregister zien wat de status en de historie is van het BSN
  • Presentievragen
    Door het stellen van de presentievraag kunnen gemeenten voorkomen dat er meerdere nummers worden toegekend aan 1 persoon    
  • Verificatievragen

 

Source:

 

 

Publication date:

19 August 2021

Last updated:

19 August 2021

Author(s):

Barbara Gardener, Senior Consultant Tax and Trusts, Technical Connection Ltd

This article will cover some basic fundamentals of trust law that are essential before getting involved with advising clients on trusts.

 

Here we are already in August 2021 and there is still no sign from HMRC as to when the expanded trust registration service (TRS) for non-taxable trusts will become available (and so when will be the 12 month deadline for registration of existing non-taxable trusts). This was promised to be sometime this Summer; perhaps the Autumn (as advised by HMRC in their Agent Update) is more realistic.

The TRS aside, a recent meeting made me realise that there is a considerable number of young new advisers for whom my monthly musings about some specialist case law may be slightly over their heads. So, with no apology for trying to attract a younger audience this month, we will cover some basic fundamentals of trust law that are essential before getting involved with advising clients on trusts.

Some of these fundamentals are actually essential to understand how the expanded TRS is to work. Whilst we are used to the idea that trusts which have tax liabilities have to be registered with HMRC (this has been the law since 2017), which trusts or possibly trust-like arrangements will have to register even if they have no tax to pay? The legal requirement here is that only express trusts (which are not "excluded trusts") need to register. So, what exactly is an express trust? This is where we need to get back to the basic understanding of what is a trust and then to distinguish between express trusts and other trusts.

 

Creating a valid express trust

While it is usual for the trust to be evidenced in writing, there is generally no requirement that, to be valid, a trust must be in writing (although land settlements must be in writing). However, it must be certain which property is subject to the trust, who are the beneficiaries, and the words used must show clear intention to set up the trust. These are the so called “three certainties” of a trust. If any one of them is missing, for example at any time it is not possible to ascertain who exactly are the beneficiaries, the trust will fail. 

The settlor can either transfer the property to the trustees or the settlor may declare themselves to be a trustee of the property. As things stand now, in England it is not even necessary to inform anybody, including the beneficiary, that a trust has been created, although this will change with the expansion of the TRS.

So, in effect, if a trust is created intentionally, and this could be by an express or inferred declaration, it will be an express trust.

Special requirements for the establishment of a valid trust apply in Scotland, including a requirement for delivery of trust assets to the trustees (which can be satisfied by intimation to the beneficiaries).

 

Useful guidance from HMRC - definitions

The recently published HMRC TRS Manual contains information on a number of areas such as registration requirements, information required to register and data retention, and HMRC has promised to add further material on related subjects, including more details on treatment of life insurance policies, deadlines, penalties and third-party information sharing provisions.

For our current purposes the Manual includes a very useful explanation of what an express trust is.

According to the Manual, an express trust is a trust created deliberately by a settlor, usually in the form of a document such as a written deed or declaration of trust. However a written document is not in fact necessary as is confirmed in another part of HMRC’s Manual (TSEM9510) which provides that an express trust is usually created by a declaration of trust which is made by the legal owner, but this declaration can be written or oral except in the case of land.

Cleary, if there is no written document there may be problems with providing evidence of the existence of the trust. In another part of the Manual, TSEM9550, HMRC states that there must be evidence of: the intention to create a trust, the beneficial interest in the property, and who holds the beneficial interest (i.e. the “three trust certainties” mentioned earlier); as well as the date from which such a trust is said to exist.

The Manual also confirms that there is no specific exclusion from registration for bare trusts. A bare trust (also called an absolute trust) is a trust where a beneficiary is absolutely and irrevocably entitled to both the income and capital of the trust. In general, if a bare trust is an express trust it should register on the TRS, unless it falls within the definition of excluded trusts. So, unfortunately, there is no concession for bare trusts, despite the fact that such trusts will never become taxable trusts as the trust income and gains are always taxed on the beneficiary (unless caught by the parental settlor provisions).

It is important to remember that bare trusts for this purpose would include irrevocably created nominee (designated) accounts where the beneficiary is other than the bare trustee, where the account was set up with the intention that the investment (often funded by monthly contributions) is held for a designated beneficiary (sometimes designated as the “beneficial owner”), such as a minor child. It is generally accepted that such arrangements are unlikely to be used for money laundering purposes, but, as things stand, they will have to be registered. Or is there still some hope that HMRC might reconsider this for such arrangements, when made for minor children, perhaps up to certain limits?

 

HMRC guidance and examples of express bare trusts

HMRC has previously confirmed that, in England and Wales, the legal and beneficial ownership may be separated by clear indication by name (or it may be separated by a valid declaration of trust).

HMRC also helpfully provided two examples of a simple written declaration that a bare trust exists, as follows:

"I John Smith declare that I hold the property described as XXXXX for my son David Smith absolutely", or

"I John Smith declare that I hold the property described as XXXXX on trust for my son David Smith".

The declaration will have to be signed by John Smith and dated. There is no need for David Smith, the beneficiary, to be even aware of the trust (at least until he reaches maturity). HMRC will accept such a declaration as evidence that a trust has been created, clearly, even if, as in the first example, the word “trust” is not mentioned. The property in question will normally be a bank account or an investment holding in John's name, usually (but not necessarily) designated with David's initials. Of course, John Smith could add any conditions that he wanted, e.g. that David should become entitled at age 25. It will still be a valid trust, but not a bare trust in such a case.

Of course, as mentioned above, bare trusts are not required to be registered for taxable purposes, because any UK tax liability is incurred by the beneficiaries (or the parental settlor, if relevant) rather than the trustees.

 

Trusts which are not express trusts – “implied” trusts

Express trusts can be contrasted with trusts that come into being through the operation of the law (be it legislation or a court decision) and that do not result from the clear intent or decision of a settlor to create a trust or similar legal arrangement.

The first category of a non-express trust for our purposes is a statutory trust, such as one arising on intestacy in England. Such trusts do not have to register on the TRS if they are non-taxable.

The word “implied” is the commonly used antonym for “express”, although the word is used in several ways in legal terminology and indeed in legislation, which may sometimes be confusing and indeed some authors suggest avoiding it altogether.

The two types of “implied trust” include constructive trusts and resulting trusts. These are trusts that are implied by the circumstances and can be created only by a court that is trying to right a wrong or clear up a misunderstanding. Such trusts will not need to be registered with HMRC unless they become “taxable trusts”.

An "implied trust" should not be confused with an express but undocumented (e.g. oral) trust.

 

Comment 

When advising clients on estate planning, if a trust is contemplated, then despite the fact that a trust can be created orally, it should always be recommended that a proper trust document (not necessarily a deed) is executed clearly stating the settlor’s intention, beneficial provisions and the terms and powers granted to the trustees - if only to avoid disputes and costly litigation. 

With the expansion of the TRS, prospective settlors also need to be made aware that it will no longer be possible, in England, to simply make a declaration of trust and put it in a drawer. HMRC will have to be told, although, of course for non-taxable trusts, only the information in relation to the beneficial owners will be necessary.

As for the implied trusts, in practice, an adviser would rarely come across a resulting or constructive trust. However, statutory trusts arising on intestacy are very common. The next question for an adviser coming across such a trust will be: how do I deal with a trust where no trust document exists? We will come back to this question in a future article.

 

More articles like this are available through Techlink.  Techlink delivers an extensive technical library of executive summaries, daily bulletins and accredited CPD. You can access a free trial of Techlink at https://www.techlink.co.uk/public/subscription/ [eur02.safelinks.protection.outlook.com]. If you subsequently sign up to Techlink use the PFS code ‘PFS21’ to receive a discount to the normal subscription rate.

 

Tagged as

 

This document is believed to be accurate but is not intended as a basis of knowledge upon which advice can be given. Neither the author (personal or corporate), the CII group, local institute or Society, or any of the officers or employees of those organisations accept any responsibility for any loss occasioned to any person acting or refraining from action as a result of the data or opinions included in this material. Opinions expressed are those of the author or authors and not necessarily those of the CII group, local institutes, or Societies.

 

Source:

 

Hoe kan je een trust fund opzetten?

 

Trust fund opzetten

Wat is een trust fund?

Een trust fund is een manier om vermogen als het ware te laten bewaren door een vertrouwenspersoon. Deze persoon kan een natuurlijk persoon of een rechtspersoon zijn. In bijvoorbeeld Engeland is een trust fund veel gebruikelijker dan in Nederland. Het is een manier om geld fiscaal voordelig apart te zetten. Bijvoorbeeld voor uw baby of kind. Overigens kan het ook gaan om vastgoed of bijvoorbeeld een patent.

Onze fiscalisten hebben jarenlange ervaring bij de grote tax firms in Nederland en daarbij de juiste kennis om u te helpen bij het opzetten van trust funds.

Leg online uw situatie voor zodat we kunnen kijken of en hoe we voor u een trust fund kunnen opzetten. Voor uw kind, patent, vastgoed, vastgoed investering of voor escrow services.

Kan dit nog wel na de Panama Papers?

Jazeker. Mocht u een fonds willen oprichten en uw prive gegevens willen beschermen, bijvoorbeeld omdat u niet in de Quote 500 wilt komen, dan is daar altijd een mogelijkheid toe via het oprichten van stichtingen. De Panama Papers zijn een onthulling van belastingontwijkende constructies. Belastingontwijking is niet verboden en een trust fund wordt zeker niet altijd in het leven geroepen om belasting te ontwijken. 

Om u goed te kunnen uitleggen wat een trust fund is en waarom een trust fund opzetten aantrekkelijk kan zijn voor u of bijvoorbeeld uw kind, leggen we de volgende onderwerpen uit:

  • Waarom een trust fund?
  • Trust fund Nederland
  • Afgezonderd particulier vermogen
  • Trust fund opzetten
  • Trust fund voor kind

Waarom een trust fund?

Een trust fund wordt voornamelijk opgezet om fiscale redenen. Minder belasting betalen dus. Het gaat dan nadrukkelijk niet om belasting ontduiken maar belasting ontwijken. Gewoon legaal, maar toch begrijpen wij als geen ander dat discretie een belangrijk vereiste is.

Onze fiscalisten hebben veel internationale ervaring op dit gebied en kunnen dus adviseren bij het opzetten van een trust fund voor uw kind. Bijvoorbeeld als u uw bedrijf na uw overlijden wilt overdragen, als u patenten wilt beschermen of als u uw vermogen wilt beschermen tegen de belastingdienst.

Via een trust is het mogelijk om belasting te besparen en erfbelasting of successierechten te beperken.

Trust fund Nederland

Een trust fund is in Nederland eigenlijk onbekend. Maar het is wel belangrijk om eens na te denken over een trust fund of afgezonderd particulier vermogen als u een bedrijf heeft of inmiddels een vermogen heeft opgebouwd. Als u wilt dat uw bedrijf zonder zorgen kan worden overgenomen door uw kinderen als u komt te overlijden of als u van mening bent dat de belasting tijdens uw leven of na uw overlijden niet nog een onnodig grote hap uit uw vermogen mag nemen.

Kortom, het trust fund of afgezonderd vermogen dient voornamelijk om belastingdruk te verlagen.

Om dit een trust fund in Nederland te kunnen opzetten en fiscaal aantrekkelijk te kunnen benutten wordt elke manier van afgezonderd vermogen door de belastingdienst beoordeeld. Het is dan ook van belang om samen met een fiscalist het traject om een trust fund op te zetten in te gaan. Daarnaast is een jaarlijkse controle van uw belastingaangifte noodzakelijk. Dit komt omdat dergelijke constructies in Nederland van de belastingdienst extra aandacht krijgen. Dit is niets om u zorgen over te maken overigens. Wilt u een voorbeeld van het opzetten van een trust fund en hoe dit er in theorie uitziet? Klikt u dan gerust op onderstaande afbeelding voor een vergroting.

 

Afgezonderd particulier vermogen

Afgezonderd particulier vermogen is de manier om uw vermogen via een fiscale constructie te beschermen tegen erfbelasting en een te hoge belastingdruk. Dit heeft voordeel bij leven en na overlijden. Zoals de hierboven beschreven en weergegeven trust funds kunt u ook in Nederland gebruik maken van een soort trust fund en belastingvoordeel behalen door opzetten van een trust fund voor kind of familie.

Vaak wordt het als meest aantrekkelijk gezien om een trust op te zetten in het buitenland en het afgezonderd particulier vermogen in de trust voor minimaal tien procent te belasten. Dit voorkomt dubbele belasting door vrijstelling van toerekening in Nederland.

De belastingdienst geeft op haar website aan wat valt onder afgezonderd particulier vermogen:

  • (family) trusts
  • Antilliaanse Stichtingen Particulier Fonds (SPF)
  • Stiftungen
  • Bepaalde particuliere stichtingen en verenigingen
  • andere vergelijkbare (buitenlandse) doelvermogens, zoals Private Foundations, Anstalts en Genossenschaften

Trust fund opzetten

Wilt u een trust fund opzetten? Voor uw kind, patent, vastgoed, vastgoed investering of voor escrow services? Onze fiscalisten begrijpen dat. Samen met een fiscalist van LegalSpot kunt u bespreken wat voor constructie mogelijk is.

Trust fund voor kind

Heeft u een groot vermogen opgebouwd en wilt u voorkomen dat na uw overlijden fors moet worden afgerekend met de fiscus door uw kind? Dan nodigen wij u uit om eens te bespreken hoe het opzetten van een trust fund voor uw kind kan helpen om te voorkomen dat de belastingdienst veel van uw vermogen afpakt middels erfrecht belasting ofwel successierechten.

In augustus van 2015 werd een ondernemer uit Utrecht bijvoorbeeld even bekend in de media omdat hij voor zijn baby een constructie had bedacht die moet voorkomen dat zijn kind ooit erfbelasting moet betalen. Deze fiscaal aantrekkelijke constructie werkt voornamelijk op het gebied van vastgoed en het erven van vastgoed. 

 

Source:

 

 

Tax trust

I am upholding the law

It is a criminal offense if I hand this money over to you

and you need to prove to me that it isn't
(They say that tax law applies, the laws that we quote, the international criminal court act and the terrorism act of 2000, do not apply and that is totally incorrect)

 

I am very happy to pay the money if you can prove to me that none of it will be spent on criminal purposes.

 

 

Where is my obligation to comply to any of this (nowhere to be found)

You are not subject to their rules because you have not contracted with them (KvK is a contract)

 

They are offering you a contract in the "public" but you are a private man/woman who is struggling to make ends meat

Sent a letter by saying: Why are you writing to me, I have gone private and if I work in the private for compensation as a man/woman being compensated by other man and woman.

 

HRMC works in the public but if you go private then you are in 2 different jurisdictions. COMMERCE

They are working on the presumption (like all the institutions) that you are standing under your legal name/fiction so that they contract with you.

And that the legal fiction owns an obligation, but even the legal fiction is not obligated to do anything.

It is only obligated to be honest, and my honest position was that I do not fancy filling out any tax returns. And that was/is the man/woman making that decision and ask them show good cause why the man/woman is obligated without a contract.

If you do not fill in and sign a tax return you are not in contract and if you are not in contract there is no obligation.

 

Nobody in the history (in any nation) has ever been prosecuted that did not fill out and sign a tax return.

If they have no paperwork (i.e. no evidence of contract) they cannot pursue it. There is nothing to pursue.

The judge will say where is the man/woman's/PERSON/taxpayers signature. You only become a taxpayer by consent and by contract.

Every year is a new year so a new contract.

 

You have woken up to the fact that they are criminals, and you have changed your mind you don't want to upright with criminals

(it is a valid argument)

IF THERE IS NO EVIDENCE OF CONTRACT AND IF THERE IS NO CONTRACT THERE IS NO OBLIGATION.

Each year they have to send another invitation (fill in and do not sign) 

 

PAYE stands for 'Pay As You Earn', a system that deducts tax from your salary and pays it to Revenue. Learn how PAYE works, how to review your tax for previous years and how to apply for tax reliefs and exemptions.

 

HMRC

HM Revenue and Customs

United Kingdom government non-ministerial department gov.uk/government/organisations/hm-revenue-customs

HM Revenue and Customs is a non-ministerial department of the UK Government responsible for the collection of taxes, the payment of some forms of state support, the administration of other regulatory regimes including the national minimum wage and the issuance of national insurance numbers. HMRC was formed by the merger of the Inland Revenue and HM Customs and Excise, which took effect on 18 April 2005. Wikipedia

 

 

 

124 countries are States Parties to the Rome Statute of the International Criminal Court. Out of them 33 are African States, 19 are Asia-Pacific States, 19 are from Eastern Europe, 28 are from Latin American and Caribbean States, and 25 are from Western European and other States.

https://asp.icc-cpi.int/states-parties

 

STATUS AS AT : 15-03-2024 11:16:21 EDT

CHAPTER XVIII

PENAL MATTERS

 

10. Rome Statute of the International Criminal Court Rome, 17 July 1998

 

Entry into force

:

1 July 2002, in accordance with article 126.

 

Registration:

1 July 2002, No. 38544

 

Status:

Signatories : 137. Parties : 124

 

Text:Certified true copy

United Nations,  Treaty Series , vol. 2187, p. 3; depositary notifications C.N.577.1998.TREATIES-8 of 10 November 19981 and CN.604.1999.TREATIES-18 of 12 July 1999 [procès-verbaux of rectification of the original of the Statute (Arabic, Chinese, English, French, Russian and Spanish authentic texts)]; C.N.1075.1999.TREATIES-28 of 30 November 1999 [procès-verbal of rectification of the original text of the Statute (French and Spanish authentic texts)];  C.N.266.2000.TREATIES-8 of 8 May 2000 [procès-verbal of rectification of the original text of the Statute (French and Spanish authentic texts)]; C.N.17.2001.TREATIES-1 of 17 January 2001 [procès-verbal of rectification of the Statute (authentic French, Russian and Spanish texts)]; C.N.765.2001.TREATIES-18 of 20 September 2001 (Proposals for corrections to the original text of the Statute (Spanish authentic text)] and C.N.1439.2001.TREATIES-28 of 16 January 2002 (Procès-verbal); C.N.713.2009.TREATIES-4 of 29 October 2009 (Proposal of amendment by Norway to the Statute); C.N.723.2009.TREATIES-5 of 29 October 2009 (Proposal of amendments by the Netherlands to the Statute); C.N.725.2009.TREATIES-6 of 29 October 2009 (Proposal of amendment by Mexico to the Statute); C.N.727.2009.TREATIES-7 of 29 October 2009 (Proposal of amendment by Liechtenstein to the Statute); C.N.733.2009.TREATIES-8 of 29 October 2009 (Proposal of amendment by Belgium to the Statute); C.N.737.2009.TREATIES-9 of 29 October 2009 (Proposal of amendments by Trinidad and Tobago to the Statute); C.N.851.2009.TREATIES-10 of 30 November 2009 (Proposal of amendment by South Africa to the Statute); C.N.1026.2013.TREATIES-XVIII.10 of 14 March 2014 (Proposal of amendments by Kenya to the Statute); C.N.439.2015.TREATIES-XVIII.10 of 30 July 2015 (Proposal ofamendment by Norway to the Statute); C.N.7.2016.TREATIES-XVIII.10 du 15 January 2016 (Amendment to Article 124 of the Rome Statute); C.N.480.2017.TREATIES-XVIII.10 of 15 August 2017 (Proposal of amendments by Belgium to the Statute); C.N.545.2018.TREATIES-XVIII.10 of 2 November 2018 (Proposal of correction to the Spanish authentic text of the amendment to Article 8); C.N.399.2019.TREATIES-XVIII.10 of 30 August 2019 (Proposal of amendment by Switzerland to the Statute); C.N.80.2024.TREATIES-XVIII.10 of 1 March 2024 (Amendment to Article 39).

 

 

Note:

The Statute was adopted on 17 July 1998 by the United Nations Diplomatic Conference of Plenipotentiaries on the Establishment of an International Criminal Court. In accordance with its article 125, the Statute was opened for signature by all States in Rome at the Headquarters of the Food and Agriculture Organization of the United Nations on 17 July 1998. Thereafter, it was opened for signature in Rome at the Ministry of Foreign Affairs of Italy until 17 October 1998. After that date, the Statute was opened for signature in New York, at United Nations Headquarters, where it will be until 31 December 2000.

 

Source:

 

dutch-letter-rights-persons-detained-under-terrorism-act-2000

Netherlands (Kingdom of the) 7 18 Jul 1998 17 Jul 2001 A

7

For the Kingdom in Europe, the Netherlands Antilles and Aruba.

 

Source:

 

Niveau’s van bevoegdheden:

Hoe verhoudt de van God (Eeuwige Almachtige) ontvangen soevereiniteit zich tot de verschillende niveaus van de natuurlijke scheppingsorde?

  1. De Eeuwige Almachtige – als enige soevereine persoon waaruit alles in de creatie voortkomt (Isaiah 33:22; 43:15; 1 Timothy 6:15; Matthew 28:18; Exodus 19:5)
  2. Mens – als individu en niet als een collectief, met een gedelegeerde soevereiniteit over de gehele schepping. Tevens de daaruit voortvloeiende families, bondgenootschappen, stichtingen, verkiezingen, gerichten, etc. (Markus 13:34; Jeremiah 31:33; Hebrews 8:10)
  3. Staten op grondwettelijke basis (1 Samuel 8)
  4. Creaties van deze Staten – gescheiden verantwoordelijke takken met wetgevende, juridische en uitvoerende bevoegdheden; statuten; regelgeving; corporaties

Staten worden gevormd door mensen die vrijwillig bepaalde bevoegdheden toekennen aan de Staat. Staatsinstituten worden geleid door mensen in relatie met mensen (bevolking). Het kan nooit zo zijn dat een uitvoerende tak van de Staat superieure macht heeft over mensen buiten in contract (vrijwillig, transparant, begrijpelijk, eerlijk en zonder magisch woordenspel) afgesproken overeenkomsten. Een overheid die dit wel betracht positioneert zich als een bovennatuurlijke entiteit met superieure macht over de mens, bevolking. Zo een overheid doet zich voor als een religie die aanbidding en gehoorzaamheid eist van de mens. Ons recht op het hebben of het verwerven van bezit wordt ontnomen en onze ziel wordt onteigend. Wij kunnen ons aangaande dit punt beroepen op ons recht op godsdienstvrijheid. Vanuit het Woord van God in het Evangelie is ons het aanbidden van en betalen van afgoden niet toegestaan. Dit is afgoderij wat beschreven staat en verboden wordt in het eerste gebod van de wet van יהוה gegeven aan Mozes.

Bij deze zou ik eveneens van de gelegenheid gebruik willen maken u te informeren over de diepere, duistere achtergronden van de Cestui Que Vie acte, CQV Acte van J.666, een update van de CQV van J.540, tijdens de regeerperiode van Koning Henry VIII van Engeland. De oorspronkelijke acte echter was uitgevaardigd door Paus Paul III in J.537. Dit was de tweede Trust (Fonds). Deze Trusts zijn gebaseerd op pauselijke decreten welke zijn uitgevaardigd in de pauselijke rol van ‘supreme ruler’. De eerste paus die was aangesteld door Keizer Constantijn nadat de Kerk was gesticht als een religieus instituut tijdens het concilie van Nicea in J.324 (AD) Na Christus, kreeg volledige macht over het West-Romeinse Rijk na vertrek van Constantijn naar Constantinopel om in het Oost-Romeinse Rijk  de rust te herstellen. Het echte geloof dat zo floreerde in de eerste 3 eeuwen na de kruisiging van Yeshua Ha’Mashiach (Jezus Christus), raakte in verval. Sindsdien is de pauselijke macht alleen maar gegroeid en behelsde totalitaire politieke-, militaire- en religieuze macht (Trias politica). Als dictatoriaal heerser, op de troon van de Eewige Almachtige (het pauselijk ambt heeft de de titel als zijnde de laatste Apostel en opvolger van Petrus illegaal opgeëist), was een decreet als een dat van een godheid, een bevel dat werd uitgevaardigd en nooit meer werd ingetrokken. Dit zou immers de geloofwaardigheid en status van een machthebber teniet kunnen doen. Deze pauselijke decreten uit de vroege Middeleeuwen gelden dus nog steeds. De macht van de paus is niet meer gerelateerd aan het aantal katholieke gelovigen in de wereld, maar het heeft zijn macht in de loop der eeuwen gestaag weten uit te breiden. In de bijbel is de paus één van de twee beesten in het Boek Openbaringen, de Wegbereider voor de Anti-Christ die in onze tijd verwacht wordt en waar door de evil powers in de wereld hard aan wordt gewerkt dit voor elkaar te krijgen.

 

Cestui Que Vie acte

Totaal zijn er drie Trusts uitgevaardigd door drie Pausen om de mensheid te binden in slavernij en als willoos en zielloos gebruiksgoed uit te buiten ten bate van de ‘Deepstate / NWO’. De Trusts vormen tezamen de ‘Triple Crown of Ba’al’ ofwel de pauselijke Tiara en Triregnem.

Deze drie Trusts zijn de volgende :

  1. First Crown: Het pauselijk decreet ‘Unam Sanctam’ uit J.302 uitgevaardigd door Paus Boniface is de eerste Trust in de wereld en tevens een van de meest huiveringwekkende documenten in de historie. Hierin wordt door de Paus absolute wereldmacht geclaimd over de gehele schepping. Alles wat een mens rechtmatig toekomt/toebehoort als begunstigde wordt overgebracht in de eerste CQV Trust als een registratienummer door de registratie van de Naam op de geboorte acte zijnde een virtuele juridische ofwel zakelijke entiteit, waarbij elk recht op werkelijk bezit verbeurd wordt verklaard. https://www.papalencyclicals.net/bon08/b8unam.htm (Matthew 28:18; Mark 13:34; Isaiah 9:6-7; Hebrews 8:9-10 + 10:16)
  2. Second Crown: Het pauselijk decreet ‘Aeterni Regis’ uit J.481 uitgevaardigd door Paus Sixtus IV is de tweede Trust. Deze CQV Trust wordt gecreëerd bij de geboorte van een kind door het verhandelen van het geboortecertificaat door de Centrale Bank van een natie op de internationale financiële markten als een Staatsobligatie. Hiermee vervalt ons eigendomsrecht op ons eigen lichaam en zijn wij veroordeeld tot oneindige dienstbaarheid als slaaf aan de Romeinse Hogepriester (van Satan). Deze Staatsobligatie is feitelijk een promesse welke, zodra deze op datum (na 7 jaar) inbaar wordt en het voor de bank niet mogelijk blijkt te zijn deze te verzilveren dan wordt er een ‘legaal’ maritiem retentierecht uitgevaardigd om het ‘verloren goed’, ‘verloren op zee’ (maritiem! = the sea of souls), te ‘redden’, zodra het kind de leeftijd van zeven jaar heeft bereikt. Dit wordt omgezet in een geldelijke waarde met als onderpand de geboorte akte. Dit ‘spell’ (tovenarij; witchcraft) met de klank en intentie van woorden is wat wij noemen ‘woordmagie’ ofwel ‘Phoenician magic word trickery’.  (Jeremiah 10:10; 1 Timothy 1:17) https://www.papalencyclicals.net/pius05/p5exponi.htm
  3. Third Crown of the Ecclesiastical See: Het pauselijk decreet ‘Convocation’ (‘Dagvaarding/Oproeping´ als in een rechtszaak te worden aangeklaagd) dat de ziel claimt van elk kind middels het doop certificaat (een notariële akte op de geboorteregistratie met het geboortebewijs dat uw ouders meekrijgen bij de ‘aangifte’ en hiermee consensus geven van de overdracht van u naar de Rijksoverheid als lijfeigene), is uitgevaardigd in J.537 door Paus Paul III; dit is de derde Trust. Ons leven is nu zonder legale titel, waardoor wij zonder zeggenschap over onze eigen ziel als bestuurder van lichaam/ fysiek voertuig achterblijven. De bestuurder van uw lichaam is nu de vertegenwoordiger van de Rijksoverheid die uw lichaam belast. Dit kan zijn de bestuurders op gemeentelijk, provinciaal of op het niveau van de Staten Generaal/Rijksoverheid; bijvoorbeeld de diverse belastingdiensten, de Rechtbank, uw Gemeente etc. Dit is nooit op civiel niveau, omdat men u altijd middels misleiding, list en bedrog in bestuursrecht probeert te manoeuvreren, waarin u rechteloos bent. Wij hebben geen legale status en wij kunnen worden behandeld als goederen zonder ziel. De Rijksoverheid, wereldwijd samen met andere overheden, verenigd in de BAR (British Accredited Registry) is nu ‘legaal’ in staat om Maritime Law ofwel Admiralty op u toe te passen. (In 1342, Benedict XII added a third crown to symbolize the superiority of papal religious authority over that of non-religious monarchs. The original significance of the three crowns was lost over time and they came to represent instead the pope's powers as priest, ruler and teacher.(Revelation 1:6 + 5:10; Exodus 19:5-6)

 

Oorspronkelijk was ‘The Crown’ toegekend aan de Spaanse Koning als hoogste slaaf/Rentmeester van alle Romeinse Slaven en was bekend als ‘The Crown of Aragon’. In J.604 als gevolg van de succesvolle doorvoering van het economische bondgenootschap ‘Commonwealth’ ging the Crown naar Koning James I van Engeland door Paus Paul V. Engeland verloor de Crown weer in J.816 na het opzettelijk bankroet van Engeland aan de Temple Bar ofwel Crown Bar of simpelweg Crown. De Bar Vereniging is sindsdien verantwoordelijk voor de administratie van het ‘oogsten van zielen’ van de ‘verlorenen en verdoemden’ (u en ik dus, zolang wij ons niet hebben vrijgemaakt uit dit web van leugen en bedrog).

 

Uw geboorte aangifte wordt geregistreerd in de Gemeentelijke Basis Administratie (nu BRP) en zonder medeweten van u of uw voogden (ouders) omgezet in een geboorte acte. Met deze acte wordt vervolgens een trust opgezet en een grote Verzekeringsmaatschappij stort hier een vermogen op.  Het is de derde en finale testamentaire handeling van een testamentaire Trust, opgezet om alle ‘verloren zielen’ te claimen die ‘verloren’ zijn op zee (the See of souls -> Maritime Law is based on this principle). Middels dit pauselijk decreet geven de ouders in alle onwetendheid toestemming het doopcertificaat (titel van de ziel) van het kind aan de Griffier van de Katholieke Kerk te overhandigen. Zodra het kind zeven jaar is geworden en niet is aangegeven dat het levend is, wordt het verklaard ‘to be lost at see’ (doodverklaard!) en het vermogen in onze trust wordt omgezet in aandelen op de internationale beurzen. Wij worden nu niet meer gezien als Mens met burgerlijke bevoegdheden, maar als ‘natuurlijke persoon’, een handelsgoed, een platgeslagen entiteit zonder ziel, een contract dat moet worden uitgenut.

De rest van uw leven  krijgt u nu een maximale belastingaanslag opgelegd, waarvan 70% wegvloeit naar de internationale beurzen om de contracten te vervullen. De Belastingdienst mag immers volgens de Belastingwet BES H.1 art. 1.4 uw lichaam belasten, waarbij de ‘bestuurder’ van een particulier, belastingplichtig ‘lichaam’ de ziel zou moeten zijn. Deze ziel is nu net datgene dat ‘verloren’ is gegaan bij het derde pauselijk decreet. De Rijksoverheid is nu de ‘bestuurder’ van uw lichaam en mag het naar eigen inzicht belasten. Indien u niet aan de belastingclaims meer kunt voldoen, komt u voor de rechter. In deze setting is de rechter tijdelijk de administrateur/executeur of trustee  van uw trust en tevens bestuurder van uw lichaam. De rechtbank is dus primair een commerciële bank, waarin het recht is krom gebogen. Met uw bevestiging van uw NAW-gegevens geeft u consensus (instemming) aan uw status als (rechts)persoon zonder rechten (bestuursrecht). Vanaf dat moment mag u zeggen wat u wilt, maar zal er niet geluisterd worden, omdat u uw rechten hebt ingeleverd. De rechter kan vele rollen (jurisdicties) aannemen en  voert een toneelstuk op, waarvan de uitkomst van tevoren is bepaald. U verliest en moet betalen. De rechter houdt zich immers aan de wet; bestuursrecht!?

 

Quote Franse 18de eeuwse filosoof Montesquieu:

“There is no greater tyranny than that which is perpetrated under the shield of the law and in the name of justice.”

 

Als burger vanuit mens zijn (UVRM) valt u echter onder civielrecht (BW vanuit de GW), met het recht (bevoegdheid!) op een rechtspersoon, maar dan moet u dit wel van tevoren claimen door het opstellen van een Live-Life-Claim (zie pagina Algemene Voorwaarden)! Hiermee verklaart u uzelf levend-geboren en bent u geen legale (dode) fictie meer!

 

Hierbij een overzicht van wat het geboortecertificaat is, gezien vanuit de Staat door misleiding, list en bedrog gestript van alle rechten versus wat het geboortecertificaat werkelijk is: een soeverein trustfonds van de ouders van een Levende Ziel met een gegeven naam in de ‘Law of the Land’.

 

Dit hele toneelstuk is ‘high level sorcery’ waar wellicht niet elke rechter zich bewust van is. Echter kunt u aan alle symboliek (Vrouwe Justitia als de afgod Themis met opgeheven zwaard tegen u), de weegschaal (leveling of the accounts), de blinddoek, het zwarte doodgraver gewaad met het witte boordje wat weer staat voor ‘het wassen van de handen in onschuld’, aflezen wat er feitelijk gebeurt in dit toneelstuk.

 

U zult uw consensus op officiële en geïnformeerde wijze moeten intrekken en een statement moeten afgeven wie u werkelijk bent: een mens met burgerlijke bevoegdheden met het recht wel of geen gebruik te maken van uw rechtspersoon (=bevoegdheid t.a.v. contracten) in gegeven situatie. Tevens zult u moeten vragen aan de Belastingdienst wie zij zijn, wat hun bevoegdheid is en waar deze is vastgelegd. Ditzelfde dient u te vragen aan de rechter, indien u een dagvaarding in de bus krijgt.

Om dit individueel te doen is wat minder slim, maar met een grotere groep wakkere mensen die niet bang zijn uitgevallen, is dit de inzet die vanuit uw burgerplicht vanuit de wet van u wordt verwacht. Niets doen is steeds verder wegzakken in een negatieve spiraal, waarin uw opties met de dag verminderen. 

 

Het opschrift boven de poort van Auswitch luidde: ‘Arbeit macht frei’; maar niet op die manier!!! 

 

Aeterni Regis = Eternal King

 

1 Timothy 1:

17 Now unto the King eternal, immortal, invisible, the only wise God, be honour and glory for ever and ever. Amen.

 

Jeremiah 10:
10 But יהוה is the true God, he is the living God, and an everlasting King: at his wrath the earth shall tremble, and the nations shall not be able to abide his indignation.

 

De One People’s Public Trust ( OPPT )

 

“Het begon allemaal in 2009, toen drie collega’s, waaronder Heather Tucci-Jarraf, een bank-, handels- en financieel directeur, gedurende 2 jaar een onderzoek uitvoerden naar kredietfraude bij de Wereldbank. Hun rapport werd bekend als Treasury Finance AG: Final Bullet Report – Paradigma – Een rapport over corruptie bij banken, justitie en overheid “

Tijdens een tweejarig onderzoek door The One People’s Public Trust (OPPT), werd ontdekt hoe groot de banken en overheidsfraude is en via welk systeem zij elke burger in slavernij vastzetten. En dit sedert vele decennia.

OPPT’s eindrapport concludeerde dat een systeem van opzettelijke schuldslavernij en dat het bestaande systeem niet kon worden hersteld waardoor een nieuw juridisch landschap moest worden gecreëerd om de mensen op aarde te bevrijden van de schuldenlast.  (Rapport) 

OPPT’s gebruikte hetzelfde concept/juridische proces dat de banken, bedrijven en bedrijfsoverheden altijd hebben gebruikt via ‘Uitsluiting’ van nietsvermoedende individuen ook wel de UCC = de uniform commercial code. Gedurende 2011,2012 en 2013 heeft de OPPT gebruikgemaakt van de UCC om een aantal verklaringen te registeren. De banken en bedrijfsoverheidsinstanties kregen ruimschoots de tijd en gelegenheid om de deponeringen (registraties) te weerleggen, wat niet gebeurd is. De UCC registraties zijn helaas maar 5 jaar geldig dus nu verlopen. Heel veel groepen verwarren of koppelen  op de één of andere manier deze zogenaamde in beslagname van de OPPT & vrijgave van alle leningen aan de motu proprio van de paus in 2013. Je vind deze hier. De macht van banken en zogenaamde overheden is vandaag nog intact.  Wat OPPT wel mooi blootgelegd heeft is dat ons macht inderdaad ligt in het feit dat er een verschil is tussen de standing mens en de burgerlijke positie van je persoon. De maxime of law (grondslag van wet) zegt : “Consensus facit legem = wilsovereenkomst schept recht” Met andere woorden, zonder uw toestemming/wil, is er geen wet mogelijk.

intelligentie regeert de wereld en onwetendheid draagt de last!

Wat heeft OPPT / One People’s Public Trust gedaan?

Op 25 december 2012 kondigde ze de inbeslagname aan van ’s werelds banken en “overheden”, gebaseerd op hun onderzoek naar de enorme fraude in het gehele systeem:
118067922-PARADIGM-DOCUMENT-FROM-THE-TREASURY-FINANCE-AG-INDUSTRIESTRASSE-21-CH-6055ALPNACH-DORF-SWITZERLAND

(See Declarations of facts and allegations of wrongdoing by banks and corporategovernments: http://i-uv.com/oppt-absolute/opptdeclaration-orders/ ) 
http://i-uv.com/oppt-absolute/oppt-press-releases/ and first Press Release (Feb4, 2013)
http://www.scribd.com/doc/140666918/Press-Release-One-People-s-Public-TrustForeclosure-on-Major-Corporations  in overeenstemming met de  global commercial law en vastgelegd via UCC filings registered by OPPT.

Wat had OPPT vastgelegd ?

De OPPT hebben wettelijk en legaal via UCC registraties volgende bekrachtigend, lastens  werelds Banken en “Overheden”:
1. dat zij door misleidende handelingen en praktijken voor honderden jaren van de bevolking gestolen hebben, en
2. dat er niets tussen de Bron/Schepper en elke creatie van de Bron/Schepper in staat 

De banken en overheden kregen de gelegenheid om beide verklaringen te weerleggen, wat ze niet konden en daarom niet gedaan hebbe (Zie Feitenverklaringen en aantijgingen van wangedrag door banken en bedrijven regeringen: Declaration-and-Order-Arrest-Order-Against-the-Slavery-System-One-People-s-Public-Trust) Als gevolg hierop heeft OPPT in 2012 hun eerste de afscherming van 's werelds banken en bedrijfsoverheden Openbare aankondiging OPPT-Official-Announcement en eerste persbericht (feb 4, 2013) in overeenstemming met de wereldwijde handelswetgeving vastgesteld door de DWU-deponeringen geregistreerd door OPPT. = die bleven echter zonder gevolg.

Hier zijn twee fragmenten:
           – Government Charters Cancelled: (Refer: DECLARATION OF FACTS: UCC Doc # 2012127914 Nov 28 2012) “…That any and all CHARTERS, inclusive of The United States Federal Government, UNITED STATES, “STATE of …”, Inclusive of any and all abbreviations, idem sonans, or other legal, financial or managerial forms, any and all international equivalents, inclusive of any and all OFFICES, inclusive of any and all OFFICERS, PUBLIC SERVANTS, EXECUTIVE ORDERS, TREATIES, CONSTITUTIONS, MEMBERSHIP, ACTS, and any and all other contracts and agreements made thereunder and thereby, are now, void, worthless, or otherwise cancelled, unrebutted; …”  Overheidshandvesten geannuleerd: (Zie: FEITENVERKLARING: UCC Doc # 2012127914 28 november 2012) “… Dat alle CHARTERS, inclusief de federale regering van de Verenigde Staten, VERENIGDE STATEN,” STATE of … “, alle afkortingen, afgeleide namen of andere juridische, financiële of bestuurlijke vormen, alle internationale equivalenten, inclusief alle KANTOREN, inclusief alle OFFICIEREN, OPENBARE DIENSTEN, UITVOERENDE ORDERS, VERDRAGEN, GRONDWETTEN, LIDMAATSCHAP, HANDELINGEN , en alle andere contracten en overeenkomsten die op grond daarvan zijn gemaakt en daardoor nu nietig, waardeloos of anderszins geannuleerd, onweerlegbaar;

           Bank Charters Cancelled: (Refer: TRUE BILL: WA DC UCC Doc# 2012114776 Oct 24 2012 Bijlage-a-UCC-Financing-Statement-BIS-UCC-Doc-2012114776-Oct-24-2012) “Declared and ordered irrevocably cancelled; any and all charters for Bank of International Settlements (BIS) members thereto and thereof including all beneficiaries, including all certain states of body owning, operating, aiding and abetting private money systems, issuing, collection, legal enforcement systems, operating SLAVERY SYSTEMS …commandeering lawful value by unlawful representation…”    Aangegeven en bevolen onherroepelijk geannuleerd; alle charters voor Bank of International Settlements. (BIS) leden daarvan en daarvan met inbegrip van alle begunstigden, met inbegrip van alle vormen van bezit van lichamen, operationeel, waaraan particuliere geldsystemen  zich schuldig maken, exploiteren, ondersteunen en aanmoedigen, uitgifte, inning, rechtshandhavingssystemen, exploitatie van SLAVERNISSYSTEMEN … . ”Zie: FEITENVERKLARING: UCC Doc # 2012127914 – 28 november 2012

Bevel ( verordening ) om te Staken en te Stoppen
DECLARATION AND ORDER: UCC Doc # 2012096074 van 9 september 2012, naar behoren bestendigd en bekrachtigd door COMMERCIAL BILL UCC Doc. No. 2012114586 en TRUE BILL UCC 

Doc. No.UCC Doc# 2012114776 Oct 24 2012 Bijlage-a-UCC-Financing-Statement-BIS-UCC-Doc-2012114776-Oct-24-2012 welke verklaart: Volunteers within the military … “to arrest and take into custody any and all certain states of body, their agents, officers, and other actors, regardless of domicil by choice, owning, operating, aiding and abetting private money systems, issuing, collection, legal enforcement systems, operating SLAVERY SYSTEMS against the several states citizens, …”, and “Repossess all private money systems, tracking, transferring, issuing, collection, legal enforcement systems operating SLAVERY SYSTEMS…”
“…all beings of the creator shall forthwith assist all Public Servants identified herein, to implement, protect, preserve and complete this ORDER by all means of the creator and created as stated herein, by, with, and under your full personal liability…”

Vrijwilligers binnen het leger … “om te arresteren en in hechtenis te nemen, in welke staat ze zich ook bevinden, hun agenten, officieren en andere actoren, ongeacht hun domicilie naar keuze, die particuliere geldstelsels bezitten, exploiteren, ondersteunen en aanmoedigen, incasso, wetshandhavingssystemen, exploitatie van SLAVERNIJSYSTEMEN tegen de verschillende staatsburgers, … “, en” Neem alle particuliere geldsystemen terug, opsporing, overdracht, uitgifte, inning, wetshandhavingssystemen die SLAVERNIJSYSTEMEN gebruiken … ”
“… alle wezens van de scheppr zullen onmiddellijk alle hierin geïdentificeerde Public Servants helpen, om deze ORDER te implementeren, beschermen, behouden en voltooien met alle middelen van de  schepper en gemaakt zoals hierin vermeld, door, met en onder uw volledige persoonlijke aansprakelijkheid. … “

Zoek de document-nummers ingeschreven bij het Washington DC UCC Register: https://gov.propertyinfo.com/DC-Washington/

Hun bedoeling was om alle mensen vrij te maken van schulden en slavernij

Refer: UCC 2013032035-UCC-DOC-2013032035-Eternal-Essence-filing (1)

De laatste indiening van de OPPT vond plaats op 18 maart 2013. Dit document beëindigde alle resterende door mensen gemaakte entiteiten (rechtpersoonlijkheden) en bracht alle mensen van deze planeet terug naar absolute vrijheid. In dit document wordt naar de schepper verwezen als “absolute essentie” en naar alle creaties die mensen worden genoemd als “absolute essentie belichaamd”.

            Artikel VI stelt … “Ik verifieer naar behoren, met volledige verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid, door VERKLARING VAN ORDER, dat de eeuwige essentie transparant wordt gemaakt en bekend wordt gemaakt door het DO’en van elke belichaming van de eeuwige essentie in het universum van de eeuwige essentie, IS vrij en vrij van schulden, onweerlegbaar. ” Dit betekent dat ER GEEN SCHULD IS. Je hebt geen schulden … Niemand heeft schulden … het is gedaan. Denk hierbij aan uw hypotheek, creditcard en auto- of studielening. Er is gewoon GEEN SCHULD MEER.  De  engelse orginele tekst: The final filing of the OPPT occurred on March 18, 2013. This document terminated all remaining man-made entities and returned all people of this planet to absolute freedom. In this document the creator is referred to as “absolute essence” and all creations people are referred to as “absolute essence embodied”. Article VI states…”I duly verify, with full responsibility and liability, by DECLARATION OFORDER, that eternal essence IS made transparent and known by the DO’ing of any and all embodiment of eternal essence in eternal essence’s universe, IS free and free of debt, unrebutted.” This means THERE IS NO DEBT. You have no debt… No one has debt… it is done. This includes your mortgage, credit card and car or student loan. There is simply NO MORE DEBT.

           Zij stellen dat als je nog een zogenaamde “schuld” hebt aan een” inbeslaggenomen entiteit”? bijv. een hypotheek, creditcard, auto-lening? OPPT heeft beslag gelegd op deze hiërarchie. Niemand staat tussen jou en jouw Bron/Schepper … zelfs de “Overheid” niet.
Vanwege het bestaan van het Bevel om te Staken en te Stoppen, ben je vrij om Bepalingen en Voorwaarden aan te bieden aan individuen die handelen in de naam van voormalige ( in beslag genomen ) Banken en “Overheden”, door hen een Courtesy Notice ( Bericht ter Kennisgeving ) aan te bieden.

Wat betekent dit voor Banken en “Overheden”?

Alle mensen handelen nu in de hoedanigheid van individuele entiteit zonder vangnet van een bedrijf en met volledige verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid voor ELKE ACTIE die zij ondernemen, beschermd en bewaakt door openbaar beleid UCC 1-103, en Universeel Recht, het heersende recht vastgelegd in de OPPT UCC Registraties. (Verwijzing: WA DC UCC Ref Doc # 2012113593) 140658149-Oppt-Tool-Complete-UCC-Eternal-Essence-Filing.
Mocht een individu proberen om namens een inbeslaggenomen Bank of “Overheid” een ander individu schade te berokkenen, dan is hij/zij, zoals hier beschreven, volledig zelf verantwoordelijk en aansprakelijk. Zulke handelingen kunnen resulteren in het ontvangen van een Bericht ter Kennisgeving ( Courtesy Notice ).

Bericht ter Kennisgeving ( Courtesy Notice )
Het Bericht ter Kennisgeving bevat de informatie uit deze flyer en biedt Bepalingen en Voorwaarden aan voor toekomstige handelingen. In aanmerking genomen dat Banken en “Overheden” wereldwijd in beslag genomen zijn… zijn Aktes, Wetten, Statuten, Reglementen, Rechtbanken, Tribunalen, Decreten, enz. eveneens ongeldig, want zonder wettig contract – van individu tot individu, bestaat er geen instrument om dit af te dwingen.

Het Bericht ter Kennisgeving biedt ieder individu van een voormalige en inbeslaggenomen entiteit nieuwe Bepalingen en Voorwaarden en de methode om dit te accepteren is duidelijk beschreven. Individuen zijn anno  momenteel wereldwijd het Bericht ter Kennisgeving ( OPPT-Courtesy-Notice-Paper-Action-reformated_-USE-THIS-ONE) aan het downloaden en versturen, in de eerste twee dagen na de uitgave begin februari 2013 werd het 64.000 keer gedownload. Hier het doc via auto vertaling. OPPT-Courtesy-Notice-Paper- Nederlands vertaalt via deepl Maar als je kijkt bij documenten dan zal je daar alle door mij verwerkte documenten vinden. Voel je vrij om je eigen invulling te geven aan je documenten als je dit wenst.

Wat is de UCC – Waarop en op wie is het van toepassing?
De Uniform Commercial Code ( UCC ) is de “bijbel” van handel ( commercie ) en wordt wereldwijd gebruikt, maar soms vermomd ( verhuld ). UCC wordt niet in alle rechtenstudies geleerd dus het kan zijn dat sommige juristen, advocaten er niet van op de hoogte zijn,  omdat het gebruikt wordt bij hoog niveau bankieren en overheidsbedrijven. 

UCC-bronnen:

1. Executive Order 13037 d.d. 04 maart 1997 definieert mensen als kapitaal. Usa-Citizens-as-Property-of-the-Govt

2. UCC Doc # 0000000181425776 geregistreerd op 12 augustus 2011 bewijst verkoop van VS burgers in een transactie tussen het Federal Reserve Systeem en The United States Department of the Treasury 1789 voor $14.3 trillion. ( Zie bovenstaande link )
3. UCC Doc #2001059388 bewijst de methode die de Federal Reserve Bank van New York gebruikt om de onderpanden te verzekeren in grote banken over de wereld … waaronder roerend goed papieren, goederen en de ongeboren jongen van dieren. Zie: http://www.mediafire.com/view/?3yh79cjnzcwzu0s

Zij die de UCC als irrelevant buiten de VS zien, beweren daarmee dat de voormalige financieringsmethode van de Federal Reserve Bank van New York geen waarde of betekenis heeft.

Gepaste Zorgvuldigheid
Aangezien de UCC gebruikt wordt in de hoogste niveaus van “overheden” en banken wereldwijd, is gepaste zorgvuldigheid een vereiste.
Als er een geschil, vergissing, fout, onjuistheid of misleiding geconstateerd wordt, maak ( en lever aan ) dan een passend geverifieerde beëdigde/gezworen VERKLARING TOT WEERLEGGING van de passend geverifieerde beëdigde/gezworen GEREGISTREERDE OPPT VERKLARING VAN FEITEN, punt voor punt, gespecificeerd en gedetailleerd, onder volledige verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid, op straffe van meineed onder de wet welke wordt onderschreven, dat hetgeen dat u beweert waar en accuraat is, ondertekend met uw natte inkt handtekening. Tot op dit moment is er geen weerlegging geregistreerd.

Landen en overheid

Zijn maar bedrijven, genoteerd op de USA Stock Exchange en Dun & Bradstreet Ga naar http://www.sec.gov/edgar/searchedgar/companysearch.html en zoek naar uw land onder ‘Meer opties’ met behulp van 8888 (Buitenlandse overheid) of 8880 (American Depositary Receipts) als de SIC-code. Daar kunt u uw land onderzoeken als geregistreerd bedrijf op de Amerikaanse beurs. U kunt zelfs het jaarverslag van uw land bekijken. Ga naar deze lijst met Duns-nummers voor Amerikaanse bedrijfsoverheden en u kunt veel Amerikaanse federale, staats- en lokale overheden zien die worden vermeld met hun bedrijfsidentificatienummer Dun en Bradstreet.

Verder Onderzoek
Radio shows:
http://oppt-in.com/media/
http://oppt-in.com/thecollectiveimagination/
Alle Mensen Vrij van Schuld Verklaard (Refer Notice of Declaration of Absolute Truth UCC 2013032035-UCC-DOC-2013032035-Eternal-Essence-filing (1))

PublicNoticeFORECLOSURE

BRONNEN OPPT

One People’s Public Trust Lawfully Forecloses Corporations, Banks and Governments for Operating Slavery and Private Money Systems

Corporations Masquerading as Government in Australia & World Wide

Corporations Masquerading as Government (Part II): Which “Government” Can We Trust?

The One Peoples Public Trust – A Roundtable Discussion

Ten Things That Every American Should Know About The Federal Reserve

Failing Economies Take Note: Iceland’s Silent Revolution May Hold the Solution to Financial Woes

Radical Forgiveness

COURTESY NOTICE  is an offer to contract, sent by you to an individual in a bank or government. It is sent in response to a letter of demand, a threat of action, a summons, or other unlawful demand, detention or arrest – some tangible thing that is causing you harm. 

Judge Dale: The Great American Adventure. Secrets of America   INCLUDES THE ALL IMPORTANT ‘MUST READ’, The Bankruptcy of America – 1933 ON PAGE 36

History of Banking

Modern Money Mechanics

ICIJ Database Cracks Open Secret World. The International Consortium of Investigative Journalists today releases an interactive database that helps crack open the historically impenetrable world of offshore tax havens.

 

 

By | maart 2nd, 2021|informatie bronnenVERZINSELS _ ONZIN|8 Comments

 

Source:

 

Create Your Own Website With JouwWeb